O sonho de Cipião e a catábase virgiliana: pressupostos literários e filosóficos

Abstract

Na sequência do Somnium Scipionis, a catábase da Eneida apresenta uma original interdependência entre uma visão do Além e o ideal estóico de ”herói cívico”, aplicado às personagens eminentes da história romana. Não obstante esta relação intertextual, há divergências de fundo entre ambos os textos, que remetem, quer para os modelos literários gregos que formalmente os inspiram, quer para o peso variável de três principais correntes filosófico-religiosas, também presentes no estoicismo: o orfismo-pitagorismo, o dualismo iraniano e o misticismo astral, cuja recepção se procura aqui analisar.

Coming, as it does, after the Somnium Scipionis, the catabasis in the Aeneid shows an original interdependency between a vision of the Hereafter and the stoic ideal of “civic hero” applied to the distinguished characters of Roman history. The intertextual relationship notwithstanding, there are profound differences between both texts, on the one hand because of the Greek literary models that inspired them, on the other hand because of the variable emphasis from the three principal philosophical and religious currents, also present in Stoicism: orphismpythagoreanism, dualism and astral mysticism, the reception of which the present article seeks to analyse.