Hegel, Escher, Borges: figuras e conceitos da reflexão

Abstract

Este artigo apresenta um estudo comparativo entre o pensamento de G. W. F. Hegel, a arte gráfica de M. C. Escher e a literatura fantástica de J. L. Borges. Nestes três autores, um mesmo tema essencial é mostrado em imagens, contado em linguagem literária e pensado em conceitos. Este tema essencial são as condições da figuração ou da representação dos conteúdos na arte e no pensamento. Nos três autores, trata‑se de expor, em diferentes linguagens, o próprio acto de figurar em geral, visual, literária ou conceptualmente. O estudo comparativo revela preocupações e respostas similares, nomeadamente quanto aos seguintes tópicos, entre outros: o questionamento explícito da relação entre forma e fundo como condição básica tanto da figuração visual quanto da expressão conceptual; uma especial atenção à consciência e à auto‑consciência como supostos necessários de toda a representação; o papel da negação e da negatividade na relação entre ser e imagem; o significado teórico das representações auto‑referentes e cíclicas; a construção de representações incongruentes ou contraditórias pela exposição sistematicamente regulada, numa mesma representação, de pontos de vista visual ou conceptualmente opostos e incompatíveis entre si.

This paper presents a comparative study between the philosophical thought of G. W. F. Hegel, the graphic art of M. C. Escher and the fantastic literature of J. L. Borges. In the three authors, one common subject is shown in images, told in literary language and thought in concepts. The main topic studied in the three authors is the conditions of representation, or of picturing contents in art and thought. In all these authors we find the representation of the very act of picturing, under visual, literary and philosophical conditions. The comparative study shows similar questions and answers regarding the following topics: an explicit questioning about the relation between form and background, as the basic condition for both visual and conceptual expression; an attention to consciousness and self‑consciousness as necessary conditions for any representation; the role played by negation and negativity in the explanation of the relation between being and image; the importance of cyclic and self‑referential representations; the construction of incongruent or contradictory representations by a systematic and regulated exposition, in the same representation, of visually and conceptually opposing and conflicting points of view.