Avaliação de riscos: comparação entre vários métodos de avaliação de risco de natureza semi-quantitativa

Abstract

Este artigo objectiva dar a conhecer os resultados de um estudo, realizado no âmbito do mestrado em Ergonomia na Segurança no Trabalho, o qual se centrou na análise comparativa entre 10 métodos de avaliação de risco, de natureza semi-quantitativa. Com este estudo, pretendeu-se investigar se o Nível de Risco obtido pelos 10 métodos era idêntico para cada um dos riscos previamente identifi cados e se o Tipo de Risco identifi cado poderia infl uenciar o Nível de Risco obtido por esses mesmos métodos.

Este artículo pretende presentar los resultados de un estudio realizado en el Master de Ergonomía en la Seguridad en el Trabajo, que se centró en el análisis comparativo de 10 métodos de evaluación de riesgos semicuantitativa. El propósito de este estudio fue investigar si la califi cación de riesgo obtenidos en un 10 MERSqt fue idéntico para cada uno de los riesgos identifi cados y si el tipo de riesgo determinado podría afectar la califi cación de riesgo obtenidos por estos métodos.

Cet article vise à présenter les résultats d’une étude menée au sein du Master de l’Ergonomie dans la Sécurité au Travail, qui a porté sur l’analyse comparative de 10 méthodes semi-quantitatives pour évaluer le risque. Cette étude visait à déterminer si la Niveau de risque obtenue par les 10 méthodes était identique pour chacun des risques identifi és précédemment et si le Type de Risque identifi é pourraient infl uer sur la Niveau de Risque obtenue par cês méthodes.

This article intends to present the results of a study conducted within the Master of Ergonomics in Safety at Work, which focused on a comparative analysis between 10 methods. This study aimed to investigate whether the risk rating obtained by these methods was identical for each of the risks previously identifi ed and if the type of risk identifi ed could affect the risk rating obtained by these same methods.