Some considerations on the tripartite forums of the Roman cities in ancient Lusitania

Abstract

Neste artigo procuramos realizar uma análise comparativa das cidades romanas da Lusitânia, onde, no estado atual dos estudos, as escavações arqueológicas trouxeram à luz o mesmo tipo de centro monumental, que é o chamado “fórum tripartido” ou “bloco-fórum”. Iremos focar a atenção em seis cidades: Augusta Emerita, Ebora Liberalitas Iulia, Ammaia, Pax Iulia, Bobadela e Sellium. Embora o conhecimento fragmentário e incompleto que ainda caracteriza os centros monumentais da Lusitânia não permita uma visão global do tema, analisaremos a comparação entre os fóruns aqui descritos, a fim de compreender quais são os elementos comuns e quais os diferentes. As recentes escavações realizadas no sítio arqueológico de Ammaia, em particular, prestaram novos dados relevantes, que contribuirão para aumentar o nosso conhecimento sobre este assunto. Graças a uma abordagem comparativa, podemos traçar a evolução comum no projeto arquitetónico e na ordem cronológica progressiva.

This paper attempts to undertake a comparative analyse of the Roman cities of Lusitania where, at the current state of studies, the archaeological excavations have brought to light the same kind of monumental centre, which is the so called “tripartite forum” or “block-forum”. We will focus the attention upon six towns: Augusta Emerita, Ebora Liberalitas Iulia, Ammaia, Pax Iulia, Bobadela and Sellium. Although the fragmentary and incomplete knowledge that still characterizes the monumental centres of Lusitania does not allow a global view of the topic, we will examine the comparison between the forums here described in order to understand what are the common elements and what the different ones. The recent excavations carried out in the archaeological site of Ammaia, in particular, provided new relevant data, which contribute to enhance our knowledge about this issue. Thanks to a comparative approach, we can delineate common developments in the architectural project and in the chronological phasing.