Uma pedra no sapato antigo: sobre Moralia de Plutarco e Vespas de Aristófanes

Abstract

The scarce generosity of most ancient philosophical criticism on comedy is unsurprising. Notions such as imitation and ethics do not go together in many regards with the comic genre in the thoughts of Plato and Aristotle. However, what about the criticism aimed at a comparison of the periods of Greek comedy, such as Plutarch’s? In this case, it is necessary to consider certain issues such as the different political situation of production of the Old Comedy and Plutarch’s Moralia, in which the author states that the Aristophanes’ plays are not worthy of admiration because they are allegedly nauseating to their readership. What similarities between the periods of production of the Greek New Comedy and Plutarch’s century could justify such judgment? A careful reading of the Aristophanes’ comedies, especially the Wasps, is of great use to demonstrate that, as a political issue, Plutarch can be a “stone” in the old shoes of Greek comedy.

Não nos surpreende a escassa generosidade da maioria das críticas filosóficas desenvolvidas na Antiguidade Clássica sobre a comédia. Noções como imitação e ética não comungam em muitos aspectos com o gênero cômico nos pensamentos de Platão e Aristóteles. Mas que dizer de críticas que visam a uma análise comparativa dos períodos da comédia grega, como as de Plutarco? Nesse caso, faz‑se necessária a consideração de algumas questões, como as diferentes situações políticas da produção da Comédia Antiga e dos Moralia de Plutarco, em que o autor afirma que as peças de Aristófanes não são dignas de admiração, uma vez que despertam náusea. O que poderia justificar tal julgamento? A leitura atenta das comédias de Aristófanes, mormente a de Vespas, é de grande utilidade para demonstrar que, por uma questão política, Plutarco pode ser uma “pedra” nos “sapatos antigos” da comédia grega.