Jornalismo Radical: lições da Grécia

Abstract

Centrado no caso da Grécia, este texto vem traçar os contornos de um novo paradigma do jornalismo radical. Argumentamos que este novo paradigma é radical em cinco sentidos: em termos de sua organização, em termos de identidade de seus produtores, em termos de suas orientações face ao establishment político e à sociedade, em termos dos seus conteúdos, e em termos de sua relação com leitores e públicos. Tomados em conjunto, estes sentidos mostram um novo papel radical para o jornalismo, concentrado na abordagem das necessidades atuais de uma sociedade em crise. O papel político do jornalismo foi há muito tempo integrado numa compreensão gramsciana da hegemonia e no papel dos intelectuais que agitam e persuadem. O surgimento de um novo jornalismo radical em contexto de crise significa uma relação mais fundamental e orgânica do jornalismo com a sociedade, que requer mais do que agitação de suporte. Os jornalistas radicais não procuram liderar, agitar ou relatar desligados da sociedade. Em vez disso, este jornalismo nascido da crise e operando como crítica pode ser visto como um jornalismo de praxis ou de fazer: por isso, a ênfase é mais na construção ou restauração de relações sociais, em vez de ielegitimar as existentes como no caso do jornalismo liberal . Isso mostra um novo caminho e um papel político para o jornalismo, no qual ele se torna parte integrante da sociedade e em que está firmemente orientado para as necessidades sociais.

Focusing on the case of Greece, this chapter is tracing the contours of a new paradigm of radical journalism. We argue that this new paradigm is radical in five ways: in terms of its organization, in terms of the identities of its producers, in terms of its orientations vis-à-vis the political establishment and the society, in terms of its contents, and in terms of its relationship with readers and publics. Taken together these show a new radical role for journalism, focusing on addressing the present needs of a society in crisis. Journalism’s political role was far too long annexed to a Gramscian understanding of hegemony and the role of intellectuals who agitate and persuade. The rise of a new radical journalism in conditions of crisis signifies a more fundamental and 2016organic relationship of journalism to society that requires more than agit prop. Radical journalists are not seeking to lead or to agitate or to report disconnected from society. Rather, this journalism born of the crisis and operating as critique can be seen as a journalism of praxis or doing: this is why the emphasis is more on building or restoring social relationships, rather than in legitimising existing ones as in the case of liberal journalism. This shows a new avenue and political role for journalism, in which it becomes an integral part of society and in which it is firmly oriented towards social needs.