Nósos e logos: doença e comunicabilidade no “Orestes” de Eurípides

Abstract

This work is an inquiry about the notion of nosos (disease) in its relation with logos (speech, communicability) in the tragedy Orestes (408 b.C.) by Euripides. Its starting points are the idea of Greek tragedy as a political art, the eminence of logos as a political tool for the Athenian citizens and the importance of disease as a signifying element in Greek tragedy. The analysis focuses on selected relevant verses and the trial described in the play. The dialog among tragedy, nosos and logos is theoretically interpreted chiefly in light of the conceptions of Jean-Pierre Vernant, Christian Meier and Pierre Vidal-Naquet, as well as through the concept of nosos as articulated by Mitchell-Boyask, Wesley D. Smith and Clarke Kosak so as to understand the symbolic meaning of disease in Greek tragedy.

Este trabalho é uma investigação sobre a noção de nósos (doença) em sua relação com o lógos (discurso-comunicabilidade) na tragédia Orestes (408 a.C.) de Eurípides, partindo da noção de tragédia como arte política, do protagonismo do lógos como ferramenta política dos atenienses e da importância da noção de doença na tragédia grega. Foram analisados alguns versos relevantes ao problema e também o julgamento descrito na peça. Esse diálogo entre tragédia, nósos e lógos é interpretado, do ponto de vista teórico, principalmente pelas concepções de Jean-Pierre Vernant, Christian Meier e Pierre Vidal-Naquet, partindo ainda do conceito de nósos apresentado por Mitchell-Boyask, Wesley D. Smith e Clarke Kosak para entender o sentido simbólico da doença na tragédia grega.