L’idea della translatio imperii nella storiografia ellenistica e romana: un modello interpretativo fra storia e propaganda politica

Abstract

Focusing on the rich evidence, in Greek and Roman authors, about the succession of the Asiatic empires and of the Greek hegemonies, this essay offers some observations about the evolution of this historical and historiographical paradigm in Hellenistic and Roman times. A special attention is devoted to the place assigned to the Macedonian and to the Roman empires, as far as they were considered, on a case-by-case basis, the most crucial link between the different chains. The paper aims at evaluating how historians dealt with the theme and how the translatio imperii was exploited to serve also an ideological purpose.

Fondandosi sulla disamina delle numerose testimonianze, presenti nelle fonti greche e latine, relative alla successione degli imperi d’Asia e delle egemonie greche, il saggio intende offrire alcune osservazioni sull’evoluzione di questo paradigma, storico e storiografico, in epoca ellenistica e romana. Particolare attenzione è rivolta alla posizione, all’interno delle varie liste, assegnata agli imperi Macedone e Romano, dal momento che entrambi potevano essere considerati l’anello di congiunzione principale fra le diverse “catene”. Il contributo si propone di valutare come gli storici utilizzassero questo schema e come la translatio imperii fosse sfruttata con finalità ideologiche.