Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10316.2/90522
Title: | La función social de la risa y de la comedia: huellas aristotélicas en los tratados de poética de los siglos XVI-XVII | Other Titles: | The social function of laughter and comedy: Aristotelian footprints in the poetic treatises of the 16th and 17th centuries | Authors: | Zoppi, Federica | Keywords: | Aristotle;laughter;society;poetic treatises;Golden Age;Aristóteles;risa;sociedad;tratados poéticos;Siglos de Oro | Issue Date: | 2018 | Publisher: | Imprensa da Universidade de Coimbra | Journal: | http://hdl.handle.net/10316.2/44002 | Abstract: | This essay studies the social and ethical value of comedy — and the
laughter that sprouts from it — as a matter to which was given great consideration in
the poetic treatises of the sixteenth and seventeenth centuries. In literature, laughter
has always been associated with comedy, starting from the Aristotelian approach to
the question; Renaissance treatises on poetic theories usually follow this point of view.
This study examines in particular Philosophia antigua poética (1596) by Pinciano, Cisne
de Apolo (1602) by Carvallo, Arte nuevo de hacer comedias en este tiempo (1609) by Lope
de Vega, Tablas poéticas (1617) and Cartas filológicas (1634) by Cascales. In Aristotle’s
Poetics, comedy is presented as a genre deeply rooted in civil society; it represents a
form of portraiture, an imitation of civil life and customs. Therefore, it was necessary
to adjust the transgressive power of laughter to the social context in order to grant
it an ethical and moral purpose, neutralising its threatening side, which could be
considered destabilising to society. The cathartic effect aroused by comedy in the
theatre spectator has precisely the purpose of avoiding the risk of an uncontrolled reaction, 'domesticating' the transgressive impulse of laughter through the moral
value of exemplarity; this fits the Renaissance conception of an art which is meant to
serve people and delight them. Este estudio se dedica a analizar el valor social y ético de la comedia —y de la risa que de ella brota— según le atribuyen los tratados de poética de los siglos XVI y XVII. A partir del planteamiento aristotélico de la cuestión, la risa de origen literario se asocia de forma prioritaria con la comedia, como vuelve a proponerse por los tratadistas renacentistas que reflexionan sobre la comedia siguiendo las huellas del Estagirita. Se examinan en particular la Philosophia antigua poética (1596) del Pinciano, el Cisne de Apolo (1602) de Carvallo, el Arte nuevo de hacer comedias en este tiempo (1609) de Lope de Vega, las Tablas poéticas (1617) y Cartas filológicas (1634) de Cascales. La comedia se presenta, ya en la breve reflexión de Aristóteles en la Poética, como un género profundamente arraigado en la sociedad civil, de la cual se consideraba una forma de retrato, proponiéndose como imitación de la vida y de las costumbres civiles. Por eso era necesario ajustar el poder transgresivo de la risa al contexto social para otorgarle un objetivo ético-moral, eliminando su vertiente amenazadora, susceptible de destabilizar la sociedad. La catarsis que la comedia provoca en el espectador teatral tiene precisamente la función de evitar el riesgo de una reacción incontrolada, “domesticando” el impulso transgresivo de la risa con un valor moral de ejemplaridad, que encaja en la concepción renacentista del arte que enseña deleitando. |
URI: | https://hdl.handle.net/10316.2/90522 | ISBN: | 978-989-26-1549-3 978-989-26-1550-9 (PDF) |
DOI: | 10.14195/978-989-26-1550-9_11 | Rights: | open access |
Appears in Collections: | Desplazamientos de la tradición clásica en las culturas hispánicas |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
la_funcion_social_de_la_risa.pdf | 224.06 kB | Adobe PDF |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.