De la frontera cuestionada a la frontera construida: iberismos y estado-nación en el siglo XIX

Abstract

A mediados del siglo XIX, confluyeron en el espacio público peninsular dos visiones enfrentadas o complementarias de entender la frontera. Por un lado, los planteamientos iberistas que, apoyados en estudios geográficos y en viajes de reconocimiento, cuestionaron la existencia de la frontera natural, interpretada como un constructo monárquico basado en contingencias históricas, no en espacio común de los peninsulares. Por otro lado, el avance de los procesos de nacionalización y de consolidación de los estados liberales, sumado a los nuevos avances cartográficos, propició el interés creciente por delimitar con exactitud y sobre el terreno la frontera, de cara a ejercer la soberanía sobre el territorio y evitar prácticas de vecindad entre las poblaciones rayanas.

In the mid-19th century, two opposing or complementary views to understand the border came together in the peninsular public space. On the one hand, the Iberian approaches which, supported in geographic studies and reconnaissance trips, questioned the existence of the natural border, interpreted as a monarchical construct based on historical contingencies, not in the common body of the Peninsula. On the other hand, the advancement of the process of nationalization and consolidation of liberal States, in addition to the new cartographic developments led to a growing interest in delimit the border accurately and on-the-spot in order to exercise sovereignty over the territory and prevent practices of proximity between the bordering populations.