Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316.2/41649
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCatroga, Fernando-
dc.date.accessioned2017-05-07T22:27:15Z
dc.date.accessioned2020-09-30T11:26:24Z-
dc.date.available2017-05-07T22:27:15Z
dc.date.available2020-09-30T11:26:24Z-
dc.date.issued2006-
dc.identifier.issn0870-0958-
dc.identifier.issn2183-8925 (digital)-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10316.2/41649-
dc.description.abstractPretende-se analisar, na média duração e numa transversalidade que envolve vários regimes políticos (Monarquia Constitucional, I República, Estado Novo), o tipo de Estado que, em Portugal, acabou por se impor, e indagar por que é que o seu centralismo elegeu o Distrito (e não a Província) como a instância intermédia mais extensa na comunicação entre o poder central e as populações, transformando as propostas descentralistas em alternativas de contra-poder, tivessem elas uma orientação mais democrática (self-government), ou propósitos conservadores e tradicionalistas. Simultaneamente, procura-se surpreender como é que, a par da luta que gerou o modelo de Estado vencedor, foram esgrimidos os vários conceitos de Pátria, Nação e Humanidade subjacentes a uma disputa que só os mais distraídos podem reduzir a uma questão meramente administrativa.por
dc.description.abstractBy focusing on a diversity of political regimes (from the Constitutional Monarchy to the 1st Republic to the Estado Novo), this study covers a medium duration time span to look into the type of state formation which eventually came to dominance in Portugal. It is an inquiry into why the centralist thrust chose the District (as opposed to the Province) as the largest intermediate unit for the central power to communicate with the people at large, thereby turning every decentralist proposal - be it of a democratic (self-government) or of a conservative/traditionalist bent - into an alternative for counter-power. At the same time, an attempt is made to unveil the way in which, alongside the struggle that produced the model of the victorious State, specific use was made of a number of concepts - such as Homeland, Nation and Humanity - underlying a dispute that could hardly pass for a purely administrative issue.eng
dc.language.isopor-
dc.publisherImprensa da Universidade de Coimbra-
dc.rightsopen access-
dc.titleA República una e indivisível: (no princípio era a província)por
dc.title.alternativeThe republic whole and indivisible: (in the beginning there was the province)por
dc.typearticle-
uc.publication.collectionRevista de História das Ideias vol. 27-
uc.publication.firstPage171-
uc.publication.lastPage249-
uc.publication.locationCoimbra-
uc.publication.journalTitleRevista de História das Ideias-
uc.publication.volume27por
dc.identifier.doi10.14195/2183-8925_27_6-
uc.publication.orderno7-
uc.publication.areaArtes e Humanidades-
uc.publication.manifesthttps://dl.uc.pt/json/iiif/10316.2/41649/248401/manifest?manifest=/json/iiif/10316.2/41649/248401/manifest-
uc.publication.thumbnailhttps://dl.uc.pt/retrieve/11860920-
item.fulltextWith Fulltext-
item.grantfulltextopen-
Appears in Collections:Revista de História das Ideias
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
a_republica_una_e_indivisivel.pdf9.02 MBAdobe PDFThumbnail
  
See online
Show simple item record

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.